El martes, 21 de febrero de 2012 se escribió:

Esta página es una web de enlaces

Me sumo a la campaña de Hacktivistas llamada Wertdeenlaces.net. Se ha elegido una obra con copyright de un socio de la SGAE, se ha enlazado su obra sin su permiso, y se accede a ser denunciado por el creador ante la comisión del Ministerio de Cultura encargada sin proceso judicial de tramitar las denuncias de la llamada Ley Sinde-WertA partir del 1 de marzo (día en que entra en vigor la ley), el autor presentará una denuncia a la comisión incluyendo a todas las páginas que hayamos enlazado su obra.Tienes más detalles y explicaciones sobre la acción en las preguntas frecuentes de la página. A continuación, el enlace: labioswert Bájame

El viernes, 17 de junio de 2011 se escribió:

Yo #Soy15m

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:
·Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
·Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
·Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
·Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
·Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
·Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:
·Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
·Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
·Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
·Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
·Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
·Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
·Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
·Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)

El lunes, 11 de abril de 2011 se escribió:

Fotografía desde el otro lado II

Hace un tiempo relaté la historia de una fotografía en la que aparecía un grupo de fotógrafos arremolinados alrededor de un cadáver http://gen-etica.blogspot.com/2008/05/fotografa-desde-el-otro-lado.html

Pues la historia se repite, lo he visto en un enlace mandado a menéame.net: http://prisonphotography.wordpress.com/2011/03/23/brouhaha-in-sweden-following-award-to-paul-hansen-for-his-image-of-fabienne-cherisma/ en el que se ve la foto de Paul Hansen premiada y ganadora del concurso Swedish Picture of the Year frente a la foto de Nathan Weber que generó la polémica

La historia completa del verdadero protagonista de la historia, Fabienne Cherisma, está aquí: http://prisonphotography.wordpress.com/2010/01/27/fabienne-cherisma/

El miércoles, 21 de abril de 2010 se escribió:

Sorteo de un Nexus One en elandroidelibre.com


Gracias a un tweet de Naruedyoh he visto que El Androide Libre sortea un Nexus One (y una camiseta+chapa+muñequito de su página), el móvil de Google, basado en HTC y que funciona con el sistema operativo Android.
En la página del sorteo se describe cómo puedes participar, basta hacer un post en tu blog enlazando a la página y comentarlo.
Reconozco que este apunte es para participar en el sorteo, pero aprovecho para animar a El Androide Libre a difundir las excelencias de Android.
Lo digo desde la experiencia que me dan mis dos meses como poseedor de un HTC Tattoo, con el cuál estoy más que encantado.

El miércoles, 2 de diciembre de 2009 se escribió:

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Visto en el blog de Enrique Dans.

El miércoles, 7 de octubre de 2009 se escribió:

La ciencia en España no necesita tijeras


Hace unos días el magnífico blog La aldea irreductible lanzó una iniciativa con el nombre de La ciencia en España no necesita tijeras para protestar y hacer algo en contra del recorte presupuestario que sufrirá la ciencia en España, instando a los blogs a que publicaran notas el 7 de octubre dando razones en contra del tijeretazo.


Desde que salió la noticia en la prensa de que el Gobierno de España preveía una reducción del presupuesto en I+D de nada más y nada menos que del 37% (que luego, dejó el anuncio hecho un globo sonda y quedó en la mitad) se han alzado numerosas voces haciendo llamamientos escandalizados. Principalmente en forma de un
Manifiesto científico contra el recorte del presupuesto de I+D que firmaban los responsables de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular, pero que se ha hecho extensivo al resto de la comunidad científica española, que asisten incrédulos a la destrucción de años de trabajo bajo la escusa de una crisis financiera que paga la ciencia, como este demoledor artículo de Joan Guinovart, presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), titulado ¿Hundir la ciencia por el precio de seis 'ronaldos'?, así como las quejas de Margarita Salas, que remarcaba que los que más sufrirán serán los jóvenes investigadores.
Eso sí en otros sitios han tomado el camino opuesto.

Es evidente y no necesita explicación la necesidad de cualquier sociedad en volcar esfuerzos en la investigación encaminada al desarrollo cultural, tecnológico y científico.

En momentos de crisis es cuando se marcan las diferencias entre aquellos sistemas desarrollados y los sistemas defectuosos, que fruto de su inadaptación sucumben en cualquier proceso selectivo frente a los primeros, que proyectan un éxito hegemónico dominando el nicho que ocupan.

Es en este momento de crisis cuando se hace patente el lugar que ha ocupado (y ocupa) la ciencia en España dentro de su contexto; para ello, basta echar un vistazo al porcentaje de inversión en I+D respecto al PIB que se realiza en el entorno de España y comparar:

En 2007 el gasto en I+D respecto al PIB de varios países duplicó el gasto español, que se quedó en un paupérrimo 1, 27% del PIB (son los últimos datos disponibles):

Alemania 2,53%
Austria 2,56%
Dinamarca 2,54%
Finlandia 3,47%
Suecia 3,63%

España 1,27
EU-27 1,83

Superamos a Grecia, Portugal, Rumanía, Bulgaria, Chipre, Eslovaquia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta y Polonia. Aquí es nuestro sitio.

Como grito de lucha me quedo con la valoración que dejó plasmada Joan Guinovart en el artículo que hizo saltar la alarma en los periódicos:

"Si creen que la investigación y la educación son caras, prueben con la ignorancia y la mediocridad".

El miércoles, 18 de febrero de 2009 se escribió:

Chemical Party

Tras los vídeos de epMotion (http://gen-etica.blogspot.com/2008/07/epmotion-ms-publicidad-viral-al-estilo.html) y la PCR-Song (http://gen-etica.blogspot.com/2008/04/vdeos-explicativos-de-biologa-molecular.html); hoy he visto en http://rvr.blogalia.com//historias/61971 un nuevo vídeo a añadir a la lista; se trata de una campaña de la Comisión Europea para publicitar el Programa Marie Curie para investigadores.
El vídeo original lo puedes ver en http://ec.europa.eu/research/mariecurieactions/mariecurious/chemical_party_video.htm.


El vídeo en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=HDw4gk5pYl8&

Aprovecho para felicitar a Elena, que hoy es su cumple.

El martes, 28 de octubre de 2008 se escribió:

Iglesia Católica, la mayor empresa del mundo

La iglesia católica es, prácticamente desde su fundación, la mayor empresa que existe y ha existido nunca, prueba de ello es que es la única empresa cuya sede central es un país independiente, el Vaticano.



  • Tiene una sucursal hasta en el pueblo más perdido que te puedas imaginar (incluso si no hay bar, seguro que hay una sucursal de la iglesia), todas las sucursales con la misma imagen de marca, decoración, ambiente, iluminación y aroma. La mayor parte de ellas situadas en los mejores lugares de cada localidad.
  • Tiene el logotipo más sencillo y reconocible del mundo.
  • Tiene representantes y agentes comerciales pagados por el estado, que venden el producto incluídos en el sistema educativo dos horas a la semana.
  • Es la única empresa que su sede central es un país independiente.
  • Es la única empresa con representación oficial en Naciones Unidas.
  • Vende un producto de enorme valor potencial (salvación eterna) sin coste de producción.
  • Es la empresa con más clientes, hay reconocidos más de mil millones de personas bautizadas; de los que guarda registro.

El lunes, 20 de octubre de 2008 se escribió:

Unidades demasiado fuera del Sistema Internacional: Un campo de fútbol son dos piscinas olímpicas

Cada vez es más frecuente encontrar artículos en textos periodísticos y blogs que hablan de diversas cuestiones en las que hay que cuantificar algo que se sale de la escala cotidiana del lector/oyente; en ocasiones versa sobre temáticas de ciencia popular o divulgación, pero no necesariamente; y en todas ellas se utilizan símiles para facilitar la comprensión de la magnitud a cuantificar.


Imagen de arquera tomada de flickr bajo licencia Creative Commons.

Es corriente el uso de unidades fuera del Sistema Internacional de Unidades(SI), sin necesidad de entrar en algunas como las pertenecientes al Sistema inglés, pero en algunas descripciones, que únicamente pretenden ayudar al profano en la materia, podemos encontrar un cúmulo de Unidades demasiado fuera del SI, usadas para comunicar magnitudes de otras dimensiones alejadas de la dimensión humana. Aquí va un compendio que no pretende ser exhaustivo, sino mostrar, con un poco de humor, hasta qué punto llegamos a esforzarnos para que nuestros lectores se hagan idea de lo grande o pequeño que es de lo que estamos hablando. Me estoy refiriendo a unidades como "piscinas olímpicas", o la ya famosa, repetida y hasta tomada como referencia del tema "campo de fútbol".

Unidades de longitud:
Fuera del SI, en cuestión de longitudes es normal encontrar unidades del sistema inglés, (pie, yarda, milla, etc), pero la que da más pie a utilizar unidades fuera del SI son las unidades astronómicas como el año luz, pársec o la propia unidad de magnitud astronómica llamada unidad astronómica.

Cuando tratamos temas de deporte, el recorrido de ese deporte se adopta como medida estándar:


Como medida de longitud encontramos la que es, sin duda alguna, la medida demasiado fuera del SI más utilizada como referencia, el "Campo de fútbol". Aunque es más normal encontrar la medida "campo de fútbol" para definir superficies, aparece como medida de longitud incluso en el titular de alguna noticia: Un portacontenedores tan largo como tres campos de fútbol llega hoy al Puerto.

Siendo la más utilizada, el Campo de fútbol no es la única unidad demasiado fuera del SI usada para medir longitudes, tiene sus submúltiplos para medidas extremadamente pequeñas, la "cabeza de alfiler", como en Look natural: Contorno de ojos Hay que utilizar muy poca cantidad (de dos a tres cabezas de alfiler).; pero, sin duda, el submúltiplo de "campo de fútbol más utilizado para medidas microscópicas es el "ancho de un cabello", normalmente humano, ya que hay una enorme variedad en los anchos de los cabellos de mamíferos, y es mejor precisar: Obama microscópicos. El nanobama caras son de aproximadamente 0,5 milímetros de ancho, o alrededor de diez veces el ancho de un cabello humano. Esto es porque no nos hacemos cargo de lo que mide medio milímetro hasta que lo comparamos con el "ancho de un cabello humano".
Sin ser una medida utilizada con asiduidad, se ha llegado a ver la "pantufla" como unidad de medida, pero por su desuso es dudoso que llegue a formar parte del estándar de Unidades demasiado fuera del Sistema Internacional: Una mujer reclama más de 600.000 dólares de indemnización por llevar en su abdomen un instrumento quirúrgico del tamaño de una pantufla.

Si la longitud no es horizontal, sino vertical, tanto hacia arriba como en profundidad, se utiliza una escala diferente. Una de las unidades más utilizada para medir alturas de edificios es la "Torre Eiffel": La torre de transmisión más alta del mundo se construirá en Tokio. Esta torre, que tendrá dos veces la altura de la Torre Eiffel de París.
Pero, sin duda, la unidad dominante para medir alturas es la "planta de edificio", que es muy versátil y también sirve para medir otras alturas que no sean de edificios, como la de la ola más alta de España: La ola más alta de la historia de España, de 26,13 metros (...) equivalente a la altura de un edificio de entre siete y ocho pisos.

Pero el mayor uso de la "planta de edificio" es para madir edificios:

En este mismo artículo nos muestran el que puede ser nuevo referente en las medidas de volumen, dominadas, sobre todo, por construcciones arquitectónicas, y encabezadas, con diferencia, por la "piscina olímpica".


Imagen de Lawrie Cate tomada de flickr bajo licencia Creative Commons.

Unidades de superficie:
Para las medidas de superficie, la unidad demasiado fuera del SI es el referente, el "Campo de fútbol" se ha erigido en el estandarte a la hora de estandarizar medidas par hacerse entender entre los lectores, así se han visto medidas en "campos de fútbol", o en su defecto el estadio (no confundir con el estadio griego, romano o egipcio, que es medida de longitud y son 300 codos), en campos como:


La unidad Campo de fútbol también tiene toda una colección de múltiplos:
Aunque hay una lucha por utilizar islas como unidad de superficie:


Unidades de volumen:
Las medidas de volumen están encabezadas, con diferencia, por la "piscina olímpica":


Imagen de Stuck in Customs tomada de flickr bajo licencia Creative Commons.

Aunque seguida de cerca por su múltiplo "catedral de Nôtre Dame":Si se trata de medir volúmenes de agua, no hay consenso, así que podemos elegir entre otras unidades demasiado fuera del SI; a ver si así nos olvidamos de pintas, galones y barriles.
Si se trata de consumo, la unidad encaminada a convertirse en estándar de volumen es la bañera o ducha y, sobre todo la "ciudad media":


Unidades de velocidad:
Para medidas de velocidad, en navegación (náutica y aérea) se usa el archiconocido "nudo", y aún hay gente que no sabe qué velocidad es, una milla náutica/hora son 1,852 km/h.

Unidades de energía:
Entre las medidas de energía, se puede usar la caloría, ya que llamar a una unidad de energía Julio, como si fuera el kiosquero del barrio, induce a equívoco. Esta caloría equivale a kilocaloría si está escrita en una etiqueta de producto dietético. En el caso de necesitar describir altas energías, hay múltiplos como la "bomba nuclear":
Y aún hay múltiplos mayores, para medir agujeros negros:



Imagen de Electrónica Pascual tomada de flickr bajo licencia Creative Commons.

Unidades de temperatura:
El sol da mucho juego y proporciona otra de las unidades demasiado fuera del Sistema Internacional más usada para cuantificar otra magnitud física, la temperatura de la superficie solar. De esta manera sabemos que los Alpheidae son un género de camarones que tienen una pinza capaz de producir una onda de choque que alcanza la temperatura de la superficie solar.
Porque la temperatura en grados Fahrenheit es difícil de entender y no digamos ya si lo medimos Kelvin, que no son pocos los que se lían para diferenciarlo de los grados Celsius.

Unidades de potencia:
En cuanto a medidas de potencia (tanto de consumo como de producción) ya hemos superado los tiempos del caballo de vapor, siendo sustituido, principalmente, por el "foco" o la "bombilla":
Es que hay veces que sin la unidad no se hace uno la idea de cuánto es:


Imagen de wlan0 tomada de flickr bajo licencia Creative Commons.

  • Televisor de 14 pulgadas (esta es de longitud -la diagonal de la pantalla, medida en pulgadas, que es el equivalente a la longitud de la primera falange del pulgar-, pero ahora estamos hablando de consumo de energía): Tiene una potencia de 100W equivalente a un foco de 100W. ¿A que ahora sí se entiende? queda de manifiesto que sin la unidad "foco" no se entiende cuánto consumo son 100W.
La energía tiene su múltiplo, el "hogar" o "familia":Y si no llega, pues tomamos como múltiplo de energía el "planeta tierra"



Imagen de woodleywonderworks tomada de flickr, por cortesía de la NASA / Goddard Space Flight Center, bajo licencia Creative Commons.

Unidades de cantidad de materia:
La cantidad de materia es ininteligible cuando se habla de mol, así que es usual referirse a masa, que es su correspondiente magnitud en el mundo de lo inteligible; y para ello, qué mejor que utilizar como unidad el "camión".
Para alimentos se utilizan medidas de contenedores y contenidos, ya que se conoce que aunque el volumen del continente es constante sea cual sea su tamaño; sin embargo, este volumen puede cambiar según sea el contenido, y por eso conviene especificarlo.
Si se tratara de una sustancia prohibida, se cuantifica según su uso, veamos:

De estas dos condiciones, traduciendo a dosis, se deduce que sin prensar dos dosis pesan 1 gramo; pero si está prensada, tres dosis pesan 1 gramo; claramente se deduce que dos dosis de marihuana prensada pesan lo mismo que 3 dosis sin prensar. Por eso para aclarar y que no haya confusión, siempre hay que dar la información en dosis.

Unidades de concentración:
Si la masa de la sustancia a considerar está diluída en un disolvente, tenemos una concentración, que para el caso de masas líquidas alcohólicas en disolventes sanguíneos nos lleva a la utilización de la unidad de medida de concentración de alcohol en sangre, el "vaso de aguardiente":



Imagen de hmmlargeart tomada de flickr bajo licencia Creative Commons.

Unidades de información:
Pero es en la capacidad de almacén de datos y su velocidad de transmisión, donde se encuentran el mayor conjunto de unidades demasiado fuera del SI, encabezado por la unidad "página numerada", 300 versos o el equivalente a 50 poemas ó el equivalente a 50 páginas numeradas. Tiene varios múltiplos:


Unidades de información:
En economía no hay unidades del SI, pero sí que hay un sistema de intercambio de equivalentes económicos, encabezados en su uso por las monedas nacionales y transnacionales (dólar, euro, libra, aunque cuidado con esta última, ya que la libra se ha usado para medir fuerza y masa), pero que corren el peligro de ser sustituídos por otras unidades, como el "salario mínimo":
Incluso se puede usar el salario mínimo para calcular salarios (no mínimos, espero):
La unidad monetaria tiene su múltiplo para cantidades mayores, la "hipoteca de familia":
O simplemente para hacer demagogia contar muertos se ha llegado a usar como unidad la "torre gemela".


Este apunte tiene vocación de crecer, para lo cuál estoy seguro que contaremos con la inestimable ayuda de periodistas, escritores y blogueros que, a fin de aclararnos sus escritos, siempre encontrarán una unidad de medida que se acerque a nuestra percepción cotidiana, aún a riesgo de aumentar esta lista de Unidades demasiado fuera del Sistema Internacional.

Actualizado el 3 de marzo de 2009.

El miércoles, 24 de septiembre de 2008 se escribió:

El mundo en que vivimos


Imagen bajo dominio público de Bernie Sanders. Tomada de http://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders
Frase lapidaria que he visto hoy en Microsiervos:

Decimos que no tenemos dinero para erradicar la pobreza. Que es imposible. Pero de repente, ¡anda! sí que tenemos 700.000 millones de dólares para salvar de la quiebra a Wall Street.
Bernie Sanders, senador de Estados Unidos, acerca del plan de rescate ante la crisis financiera en EE.UU.

En inglés dijo:
For years now, they’ve told us that we can’t afford—that the government providing healthcare to all people is just unimaginable; it can’t be done. We don’t have the money to rebuild our infrastructure. We don’t have the money to wipe out poverty. We can’t do it. But all of a sudden, yeah, we do have $700 billion for a bailout of Wall Street.