El miércoles, 2 de diciembre de 2009 se escribió:

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Visto en el blog de Enrique Dans.

El miércoles, 7 de octubre de 2009 se escribió:

La ciencia en España no necesita tijeras


Hace unos días el magnífico blog La aldea irreductible lanzó una iniciativa con el nombre de La ciencia en España no necesita tijeras para protestar y hacer algo en contra del recorte presupuestario que sufrirá la ciencia en España, instando a los blogs a que publicaran notas el 7 de octubre dando razones en contra del tijeretazo.


Desde que salió la noticia en la prensa de que el Gobierno de España preveía una reducción del presupuesto en I+D de nada más y nada menos que del 37% (que luego, dejó el anuncio hecho un globo sonda y quedó en la mitad) se han alzado numerosas voces haciendo llamamientos escandalizados. Principalmente en forma de un
Manifiesto científico contra el recorte del presupuesto de I+D que firmaban los responsables de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular, pero que se ha hecho extensivo al resto de la comunidad científica española, que asisten incrédulos a la destrucción de años de trabajo bajo la escusa de una crisis financiera que paga la ciencia, como este demoledor artículo de Joan Guinovart, presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), titulado ¿Hundir la ciencia por el precio de seis 'ronaldos'?, así como las quejas de Margarita Salas, que remarcaba que los que más sufrirán serán los jóvenes investigadores.
Eso sí en otros sitios han tomado el camino opuesto.

Es evidente y no necesita explicación la necesidad de cualquier sociedad en volcar esfuerzos en la investigación encaminada al desarrollo cultural, tecnológico y científico.

En momentos de crisis es cuando se marcan las diferencias entre aquellos sistemas desarrollados y los sistemas defectuosos, que fruto de su inadaptación sucumben en cualquier proceso selectivo frente a los primeros, que proyectan un éxito hegemónico dominando el nicho que ocupan.

Es en este momento de crisis cuando se hace patente el lugar que ha ocupado (y ocupa) la ciencia en España dentro de su contexto; para ello, basta echar un vistazo al porcentaje de inversión en I+D respecto al PIB que se realiza en el entorno de España y comparar:

En 2007 el gasto en I+D respecto al PIB de varios países duplicó el gasto español, que se quedó en un paupérrimo 1, 27% del PIB (son los últimos datos disponibles):

Alemania 2,53%
Austria 2,56%
Dinamarca 2,54%
Finlandia 3,47%
Suecia 3,63%

España 1,27
EU-27 1,83

Superamos a Grecia, Portugal, Rumanía, Bulgaria, Chipre, Eslovaquia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta y Polonia. Aquí es nuestro sitio.

Como grito de lucha me quedo con la valoración que dejó plasmada Joan Guinovart en el artículo que hizo saltar la alarma en los periódicos:

"Si creen que la investigación y la educación son caras, prueben con la ignorancia y la mediocridad".

El miércoles, 18 de febrero de 2009 se escribió:

Chemical Party

Tras los vídeos de epMotion (http://gen-etica.blogspot.com/2008/07/epmotion-ms-publicidad-viral-al-estilo.html) y la PCR-Song (http://gen-etica.blogspot.com/2008/04/vdeos-explicativos-de-biologa-molecular.html); hoy he visto en http://rvr.blogalia.com//historias/61971 un nuevo vídeo a añadir a la lista; se trata de una campaña de la Comisión Europea para publicitar el Programa Marie Curie para investigadores.
El vídeo original lo puedes ver en http://ec.europa.eu/research/mariecurieactions/mariecurious/chemical_party_video.htm.


El vídeo en youtube: http://www.youtube.com/watch?v=HDw4gk5pYl8&

Aprovecho para felicitar a Elena, que hoy es su cumple.